崩れても戻れるチームはこうして生まれる①

― 指導者の“主語”が変わった瞬間 ―

4月のある試合の前。
行きの車の中で、私は監督にこう尋ねました。

「この前のセミナー、どうでしたか?」

少し間があって、返ってきた言葉はシンプルでした。

「いや、勉強になりました。」

私は続けて聞きました。

「具体的にはどんなところがですか?」

すると監督は、少し言葉を探しながらこう言いました。

「子どもたちが、あんなふうに自分を責めているって…正直、気づいていませんでした。」

そして、もう一つ。

「一番勝ちたかったのは、自分だったんですよね。」

この二つの言葉に、このチームの変化のすべてが詰まっていました。


■声のセッションから始まった変化

今回の取り組みは、シンプルなものでした。

チームに対して「声」をテーマにしたグループセッションを行い、
試合中にどんな声が出ていたのか、
どんな声があればチームは変わるのかを言語化していきました。

その後、アンケートで選手たちの状態を可視化し、
さらにその流れを保護者会へとつなげました。

ポイントは、時間差をつくらなかったことです。

現場で起きていることを、
そのままの温度で保護者にも共有する。

この一貫した流れが、チーム全体の理解を揃えていきました。


■見えていなかった“内側の声”

監督が気づいたのは、選手たちの「内側」でした。

ミスをしたあと
声が出ないとき
プレーが消極的になるとき

その裏で

「なんで自分はダメなんだ」
「またやってしまった」

そんな言葉を、自分に向けている。

多くの場合、指導者は“外側”を見ています。

・プレーの質
・声の量
・結果や態度

しかし、選手を動かしているのは
その前にある「内側の声」です。

ここに気づいたとき、指導のスタート地点が変わります。


■「勝たせたい」から「見守る」へ

もう一つの気づき。

「一番勝ちたかったのは自分だった」

この言葉は、とても正直で、そして本質的です。

勝たせたい
結果を出させたい

その思いは大切です。

ただ、それが強くなりすぎると

・焦り
・イライラ
・コントロール

という形で、選手に伝わってしまう。

今回、監督はそこに気づきました。

そしてその後、関わり方が大きく変わりました。

・メンバーを選手たちに任せる
・試合後のミーティングも選手に委ねる
・あえてその場にいない選択をする

一気に「任せる側」に舵を切ったのです。


■任せることと、放すことの違い

ここで一つ、大切なポイントがあります。

任せることと、放すことは違います。

任せるとは
責任ごと渡すこと。

放すとは
ただ手を引くこと。

チームが自律していくためには

・意思決定は任せる
・基準は握る

このバランスが必要です。

例えば

・どんな声を大切にするのか
・どんな姿勢を良しとするのか

この“軸”があるからこそ
任せたときにチームは崩れません。


■崩れないチームではなく、戻れるチームへ

多くのチームは「崩れないこと」を目指します。

しかし現実は、相手が強くなれば必ず崩れます。

ミスもする
流れも悪くなる
失点もする

だからこそ必要なのは

崩れないことではなく
崩れても戻れることです。


そして、その土台になるのは

技術ではなく
戦術でもなく

内側の声です。


今回のチームで起きた変化は

選手が変わったからではありません。

指導者の“主語”が変わったからです。


チームが変わる前に
まず、指導者の見ている世界が変わる。

その瞬間から、すべてが動き始めます。


■最後に(現場で試せる一つの問い)

もし、チームに変化を起こしたいと思ったときは
まずこの問いから始めてみてください。

「今、選手は自分にどんな声をかけているだろうか?」

この問いが、
指導者のあり方を一段引き上げてくれます。


(このテーマに関心のある方は、グループセッションや指導者向けの対話の場も用意しています。現場に合わせた形でご一緒できればと思います。)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


Search

Popular Posts

Categories

Tags

PAGE TOP