「同じミスをしているのに、すぐに切り替えられる選手と、いつまでも引きずる選手がいる」
現場にいると、何度も出会う光景です。
技術の差でしょうか。
経験の差でしょうか。
もちろん、それも一因です。
ただ、3ヶ月間のメンタルコーチングのデータを見ていて、改めて感じたことがあります。
この違いの本質は、安心の持ち方にあります。
ミスの後に起きていること
ミスをした瞬間、選手の中ではあることが起きています。
それは出来事ではなく、意味づけです。
同じミスでも、
ある選手は「やってしまった。ダメだ」と捉え、
別の選手は「次どうするか」と考えています。
問題はミスそのものではなく、その捉え方にあります。
図で理解する「4つのタイプ」
ここで一度、シンプルに整理してみます。
この図は、「自分の安心」と「他者との関係」の2軸で整理したものです。
現場での選手の振る舞いは、おおよそ次の4つに分けて捉えることができます。
のび太タイプ（とらわれ型）
ミスをすると落ち込み、自分を責めやすい
評価や周囲の目を強く気にする
スネ夫タイプ（拒絶型）
平気そうに見えるが、本音を出さない
一人で抱え込みやすい
ジャイアンタイプ（恐れ型）
不安やミスを怒りや強さで表現する
周囲に強く当たることで自分を守る
しずかちゃんタイプ（安定型）
ミスしても落ち着いている
自分と周囲の両方を大切にできる
大切なのは、どれが良い悪いではありません。
ミスをしたときに、どう自分を扱うかの違いです。
愛着スタイルという考え方
心理学では、この違いを愛着スタイルと呼びます。
難しく考える必要はありません。
不安になったときの関わり方のクセです。
そして、これは性格ではなく、関わり方によって変わるものです。
指導者ができること（具体）
ここが最も重要なポイントです。
タイプを理解するだけでは意味がありません。
関わり方を変えることで、選手は変わります。
のび太タイプ（とらわれ型）
試合でミスをして下を向き、次のプレーに関われなくなる場面があります。
このとき「何やっている」「切り替えろ」と言われると、さらに萎縮します。
「今のプレーはチャレンジだったな」
「次はどこに立つかだけ考えよう」
評価ではなく、行動と存在に目を向ける関わりが有効です。
すると「ミスしても大丈夫かもしれない」という感覚が生まれ、次のプレーに関われるようになります。
スネ夫タイプ（拒絶型）
ミスしても平然としているが、徐々にプレーへの関与が減っていくことがあります。
このタイプは放置されると内側で抱え込みます。
「さっきのプレーどう見えていた？」
「今の判断は何を考えていた？」
詰めるのではなく、興味を持って関わることが重要です。
すると少しずつ本音が出てきて、主体的なプレーが戻ってきます。
ジャイアンタイプ（恐れ型）
ミスの後に味方に強く当たり、雰囲気を悪くすることがあります。
その場で叱責すると、さらに強がります。
少し時間を置いてから、
「さっき悔しかったな」
「次どうしたらうまくいくと思う」
と感情に寄り添う関わりが有効です。
すると攻撃的な反応が減り、言葉で表現できるようになります。
しずかちゃんタイプ（安定型）
落ち着いてプレーでき、周囲との関係も良好です。
この選手には、
「あの場面どう考えていた？」
「それを他の選手に伝えるとしたらどう言う？」
と問いかけることで、チームへの影響力を高めることができます。
チームの基準となる存在になります。
今回の3ヶ月で起きた変化
今回のメンタルコーチングで見られた変化は、技術や体力ではありません。
ミスや不安に対する意味づけの変化でした。
ミスを引きずらなくなった
ネガティブな感情を受け入れられるようになった
状況を冷静に捉えられるようになった
選手たちは、結果に反応する状態から、意味を選択できる状態へ移行し始めています。
最後に
選手は、言われたことよりも、感じた安心で動きます。
指導者がつくるのは戦術だけではありません。
ミスをしても戻ってこられる安心の土台です。
関わり方が変わると、選手の反応が変わります。
その積み重ねが、状態を変え、パフォーマンスを変えていきます。
行動提案
ミスをした選手に対して、すぐに評価をしない
まずその選手の状態を見る
声かけを結果ではなく、存在と行動に向ける
ここから、チームの空気は変わり始めます。
コメントを残す